“Acercamos una propuesta al Municipio para minimizar el riesgo de los trabajadores de la salud”

“Acercamos una propuesta al Municipio para minimizar el riesgo de los trabajadores de la salud”

by Héctor Azil | ATSA- Asociación Trabajadores de la Sanidad Argentina

Dialogamos con Héctor Azil, el es Secretario General de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina, ATSA filial Junín, sobre un proyecto presentado al municipio a través de la Mesa de Salud y esto nos contaba: << Hicimos una contribución por el análisis de la situación y el conocimiento que tenemos por los delegados y comisiones internas y como no fuimos convocados a la mesa sanitaria, lo presentamos de esta manera. En Junín hay cinco puertas por donde puede acceder un paciente  con síntomas de coronavirus. Junín tiene un sistema de salud muy amplio, bueno y equipado. Pero donde conviven tres sub sistemas, el hospital, dos salas municipales, y el sistema privado con 4 clínicas. Si un paciente tiene síntomas va a esas cuatro clínicas o al hospital y eso pone en riesgo mucho recurso económico y mucho recurso humano. Proponemos que se concentre en un solo lugar el testeo y el aislamiento provisorio de esos paciente y que sea en el secundario de la UNNOBA que ya esta minimamente preparado, así menos personal de la salud se expone y está bien equipado. Una vez que se tienen el resultado, o se va a su casa o  si es positivo elige el prestador, pero sale con un diagnóstico e ingresa ya sabiendo que tiene, esto minimizaría el contagio horizontal. Esa es una de las mayores preocupaciones, porque son mis representados y porque la caída de un efector de salud arrastra a todo un equipo de trabajo.>>

Además, Héctor nos amplía otra propuesta que hicieron con respecto a los geriátricos: <<Sabemos que hay 3 habilitados y eso nos corresponde a nosotros controlar, pero después hay una variedad de habilitaciones de lugares que no se llaman geriátricos, pero lo son y también hay clandestinos. Pedimos que se abra un registro para que la gente denuncie donde están, no desde el punto punitivo, sino ir para a ayudarlo, porque el problema hoy es el coronavirus, hay que llevarle elementos de higiene y seguridad. >>

Pensando en el post pandemia, reflexionó: <<Esto si nos deja algo positivo es el reforzamiento de todo el sistema de salud, se ha realizado mucha inversión, veníamos de no tener ni ministerio. Hoy, los que reniegan del Estado, son empresarios que están recibiendo su dinero, espero que tomen conciencia que es el Estado el que está ayudando, así como cuando ayuda a un pobre.Es urgente el impuesto a las grande fortunas, por una cuestión ética, el que más tiene, tiene que poner. Lo veo con el caso Vicentin, no puedo creer el nivel de odio que hay que tener para embanderare detrás de un grupo de delincuentes que estafaron a todos. También nos tenemos que plantear la falencia en la comunicación estatal y de los espacios políticos nuestros, hay que ver que estamos haciendo mal para que el argumento del adversario llegue más.>> 

 

 

 

 

 

 

Novedades de la semana en el Concejo Deliberante: “Predominaron los debates ideológicos y políticos de agenda nacional”

Novedades de la semana en el Concejo Deliberante: “Predominaron los debates ideológicos y políticos de agenda nacional”

La columna de Roberto Torres, periodista, siempre con las novedades del Concejo Deliberante de la ciudad. Esto nos decía: << En la útlima sesión, fueron aproximadamente 3 hs, de debate, entre los proyectos que ya tenían despacho esta el de convenio social de responsabilidad, por el cual las empresas deben avisar cuando los trabajadores viajan fuera del distrito para hacer el seguimiento preventivo al regreso;  por otro lado fue una agenda de discusión de órbita nacional. El Frente de Todos presento un proyecto de repudio al banderazo del 20 de junio que se realizo en Junín, no por sus consignas sino por quebrantar la cuarentena. Pusieron el ejemplo del Intendente de Chacabuco quien por ejemplo, hizo sancionar a las personas que se manifestaron, recalcaron que en nuestra ciudad se labraron actas a gente que se movilizó el día del padre pero no a quienes fueron al banderazo. Por supuesto el proyecto fue rechazado, no llegaron con los votos. Lo que se aprobó por los dos bloques fue el repudio a las declaraciones de Baby Etchecopar contra Cristina Fernandez de Kirchener, esto sí se respaldó por ambos bloques.>>

Otro de los momentos de debate profundo fue cuando se tocó el tema Vicentin, y esto nos comentó: <<Había un proyecto de rechazo a la intervención a la empresa presentado por Juntos por el Cambio y otro a favor del Frente de Todos. También en esta cuestión salio aprobado el del oficialismo local rechazando la intervención a la empresa. Otra cuestión que salió aprobada fue el repudio al DNU del Ejecutivo Nacional que prorroga la suspensión de la movilidad del sistema de pensionados y jubilados, esto fue por mayoría. Podemos decir que predominó el debate ideológico y político presentando las posturas de ambos bloques. >>

Roberto además recordó: <<El trabajador con covid-19 fue dado de alta, su empleado también. Junín tiene tres pacientes recuperados y potenciales donadores de plasma, eso es muy positivo.>>

“En el canal siempre tuve libertad, me gusta dar a conocer mi opinión con respeto y basado en fuentes”

“En el canal siempre tuve libertad, me gusta dar a conocer mi opinión con respeto y basado en fuentes”

Dialogamos con Nicolás Munafo, periodista juninense de gran trayectoria, es cronista en Casa Rosada y conduce dos programas en C5N, además de escribir sobre política en dos reconocidos portales y esto nos contaba: <<Siempre me gustó el periodismo deportivo cuando era chica, relataba partidos o me sentaba como si estuviera en la radio, leía el diario y en Junín estuve en varias radios, haciendo cosas chicas, relatando fútbol, así empecé. Después me vine a estudiar a Buenos Aires, locución y periodismo y ya en 2009 empece en Radio 10 a trabajar en temas de actualidad y ahora en el canal C5N, desde 2017, me empece a especializar en política. Además ahora tengo la posibilidad de conducir dos programas.>>

Sobre cómo es trabajar en C5N y ser un periodista con opiniones definidas, reflexionó: <<En el canal siempre tuve libertad, me gusta dar a conocer mi opinión y lo he podido hacer. Siempre hay algún que otro insulto, en redes, en la calle. pero no tengo ningún otro tipo de problemas. Si uno dice las cosas que piensa con respeto y basado en fuentes uno no tiene que preocuparse, lo que digo es porque lo creo, no tengo la verdad absoluta, pero lo afirmo por algún motivo, me baso en fuentes e información.>>

Consultado sobre cómo desarrollan su trabajo en medio de una pandemia, nos contaba: <<La vida de todos cambió, en el trabajo, en el día a día, andás con más cuidado, usas el micrófono con una caña, te ponés alcohol constantemente y por supuesto el distanciamiento. Al hablar con otros colegas decimos que nos cuidemos, en la calle, en los móviles, hay situaciones desprolijas y las vamos cambiando, la calle está mucho mas desierta, se hace muy difícil, esto nunca lo imaginamos. En el canal, lo mismo, en el piso hay menos gente, tenemos que dar el ejemplo con el distanciamiento, afortunadamente venimos sin contagios, esperamos seguir así, pasamos por un aparato que pulveriza, usamos barbijo, nos tomamos la fiebre.>>

Al pedirle una opinión sobre la comunicación del gobierno en este momento nos aclaró: <<Particularmente he logrado cierta confianza como para levantar el teléfono y a la hora de escribir una nota tengo información de primera mano, pero a veces es difícil comunicarte, ahí prefiero no escribir, o no decir nada que sea suposición o solo interpretación. A veces la comunicación no fue buena en el gobierno, ahora por ejemplo el Presidente se queda en Olivos, eso me pareció muy bien, hay que predicar con el ejemplo, como te decía.>>

Sobre la situación política en este momento, reflexionó: <<Rescato que durante la cuarentena haya una postura unificada, que Gobernadores, o el Jefe de Gobierno porteño, trabajen en conjunto. Eso está bueno para la credibilidad, las decisiones cuando son unificadas suman. Hay que decir que algunos sectores que no están gobernando y critican, hablan al no estar en la toma de decisiones no lo veo bien, es mas una cuestión de querer quedar bien, yo creo no es momento para hacer política de endurecer la grieta porque a uno le conviene para ganar seguidores hay que ser mas responsable. Pero son actitudes de dirigentes que no tienen que tomar decisiones.>>

Al consultarle sobre su mirada del futuro post pandemia, nos decía: <<No queda otra que tener un Estado presente cuando esto pase, gran parte de la Argentina afortunadamente puede abrir un poco más, lo más complicado es el área metropolitana. Yo creo que cuando pueda haber una apertura mayor, el gobierno y Alberto Fernández intentará incentivar Pymes, industria y consumo, pero habrá que ver de que manera. Habrá que seguir dando un incentivo. Por ejemplo, el plan para que haya una contrapartida de beneficiarios de planes sociales, lo veo muy bien, no porque crea en que no quieren trabajar, pero sí porque si incentivas la contrapartida, la persona se siente mas valorada, puede ganar un oficio, estar preparado si le surge un trabajo, eso me parece que hay que incentivarlo. Esto va a ser codo a codo y hay que tener conciencia cada uno, saber que esto no pasó, que hagamos caso, porque somos parte de que el virus no se propague, somos ciudadanos y lo podemos evitar. >>

“Lanzamos el Presupuesto Participativo para dar un mensaje: apostamos a la participación en este contexto”

“Lanzamos el Presupuesto Participativo para dar un mensaje: apostamos a la participación en este contexto”

Dialogamos con Cristian Adaro, Licenciado en Políticas Sociales, coordinador del Presupuesto Participativo de la Universidad de General Sarmiento. Es Vicepresidente de la Asociación Argentina de Democracia Participativa y fue parte del equipo que hasta 2015 impulsó el Programa Nacional de Presupuesto Participativo de la Jefatura de Gabinete de Ministros del a Nación. Queríamos que nos detalle como es implementar presupuesto participativo en el interior de una Universidad, y esto nos decía: << Lanzamos la 8va edición del Presupuesto Participativo (PP) de la UNGS, empezamos en el 2013. Esta es una universidad muy democrática, a nivel institucional siempre busca construir consenso y  siempre promovió el PP para los municipios, trabajamos con ellos desde Jefatura de Gabinete, daban asistencia a gobiernos locales. Entonces dijimos, si la universidad lo promueve hacia afuera, por qué no se animarse a implementarlo hacia adentro. Ya  en 2017 se incorporó por estatuto, además de las consultas vinculantes y la posibilidad de que la comunidad tenga un representante en el Consejo Superior. Entonces, desde 2013 una parte del presupuesto se define entre los claustros que hacen a la comunidad universitaria: estudiantes, docentes, no docentes y graduados. Esto sirvió para instalar demandas que hasta el momento por ahí la Universidad no las tenía tan desarrolladas hace 8 años, como por ejemplo género, discapacidad, etc. Esta práctica refuerza vínculos hacia el interior de la comunidad universitaria.>>

Consultado sobre si es posible participar en contexto de aislamiento, nos decía: <<El Estado esta presente, la discusión ahora es como hacerlo mas democrático, hay que generar espacios de participación, por eso quisimos también lanzar esta edición, como un mensaje de que es posible y necesario.>> Acerca de la participación a través de la tecnología comentó: <<Lo que tiene el cara a cara es que se enriquecen las posturas en el intercambio, en las redes nos seguimos entre los que pensamos parecido, lo mas interesante es cuando uno se relaciona con otras perspectivas y esas ayudan a enriquecer nuestras posturas. Volvió a utilizarse el concepto de “comunidad” que es muy rico, refleja que hay algo que nos hace comunes ojala que eso se profundice>>

“Propuse destinar fondos del Financiamiento Educativo para arreglar las escuelas que también es una posibilidad de generar empleo en Junín”

“Propuse destinar fondos del Financiamiento Educativo para arreglar las escuelas que también es una posibilidad de generar empleo en Junín”

by Facundo Sospicio | Consejero Escolar Frente de Todos

Dialogamos con Facundo Sospicio, él es Consejero Escolar por el Frente de Todos, y nos explicó qué es el SAE y cómo funciona: << Es el “Servicio Alimentario Escolar”, destinado a chicos, chicas, adolescentes al que acceden en las escuelas con un desayuno o merienda. En la ciudad de Junín está municipalizado, lo maneja la Municipalidad cuando en la mayoría de los distritos lo maneja el Consejo Escolar. En esta situación de pandemia, este beneficio que era de todos los días,  se reemplazó por la entrega de mercadería a las familias, es decir módulos de alimentos cada 15 días, en Junín lo reciben 9017 familias, es un bolsón de alimentos por $750. La Provincia destina los fondos, que representan aproximadamente 13 millones y medio por mes, la Municipalidad realiza las compras, el Consejo Escolar entrega a las correspondientes a cada escuela y los directivos de la escuela a cada familia anotada.>>

Sobre un entredicho que hubo en la semana, nos comentó: <<Yo publiqué una situación que me llegó donde, ante un reclamo de un faltante en la bolsa, la Municipalidad mandó a la familia a la escuela a pedir respuestas y la realidad es que la Municipalidad debería dar una respuesta no seguir sobrecargando a los directivos. Ellos son quienes compran los productos.>>

Consultado sobre por qué en Junín las escuelas no están en obras, dado que hay programas provinciales en ese sentido, nos aclaró: <<La provincia lanzó a principios de año el programa “Escuelas a la obra” y el Intendente de Junín no quiso adherir, nos lo perdimos como ciudad. Pero llegan recursos para infraestructura desde el Fondo de Financiamiento Educativo a la Municipalidad. Son 120 millones de pesos anuales, que nos se ven volcados en las instituciones. Hace 20 días presente un proyecto en el Consejo Escolar para usar fondos del financiamiento educativo para arreglar las escuelas, es una buena oportunidad para dejarlas en condiciones para el regreso a la escuela y también es una posibilidad de generar empleo para la gente de Junín.>>

Sobre su mirada del futuro post pandemia, reflexionó: <<Para el futuro, un Estado presente, presentamos el proyecto Puertos, el tema de la conectividad se va a ir quedando en materia educativa, lucharemos por un Estado que brinde herramientas para el acceso a la educación y la tecnología.>> 

El derecho de las mujeres a la ciudad: planificación urbana con perspectiva de género.

El derecho de las mujeres a la ciudad: planificación urbana con perspectiva de género.

En su columna semanal, Julia Sequeira nos trajo un tema para la reflexión y el debate relacionado a la planificación urbana con perspectiva de género y esto nos decía: << Vamos a hablar hoy del derecho de las mujeres a la ciudad y la planificación de la ciudad teniendo en cuenta las necesidades y la mirada de las mujeres y las diversidades. La ciudad está planificada, desde lo urbanístico, con una mirada del hombre productivo medio que no refleja las necesidades ni contempla el desarrollo de la vida de las mujeres en la misma. Con esta pandemia además, el habitar la ciudad va a ser diferente, con lo que hay que planificar sin excusas con las mujeres.>>

Sobre el derecho la ciudad destacó tres dimensiones: << Por un lado la dimensión de la gestión y la política, primero incluyendo la perspectiva de género en la confección de políticas públicas, pero además analizando como se interrelacionan áreas claves de la gestión municipal como son por ejemplo, la movilidad, el espacio público, seguridad, infraestructura. Hay que conocer cuestiones claves como  localización y la proximidad en que se manejan la mujeres. Otra dimensión es la material y territorial: saber cómo se utiliza el tiempo y el espacio, entender las desigualdades sociales y estructurales. Y por último atender la cuestión de la ciudad desde lo simbólico, eso es por un lado reconocer y revertir la invisibilidad de las mujeres, desde los nombres que tienen los edificios y calles, el rescate de las mujeres en la historia, pero también la violencia simbólica que habita el espacio publico permanentemente.>> 

Para finalizar reflexionó:<< Pretendo abrir una puerta en este tema, la planificación y el diseño de la ciudad, requiere de profesionales de la arquitectura, la movilidad, el urbanismo, el hábitat y seguramente hay muchas mujeres en Junín que tienen una mirada para aportar a esto. Estamos hablando de una ciudad donde las personas, todas ellas, se puedan desarrollar en sus posiblidades, sueños, proyectos y diversidades, con la libertad de movernos, habitar y ocupar el espacio público que nos rodea.>>