Ernesto Mattos, economista del Centro Cultural de la Cooperación y docente de la Facultad de Derecho (UBA) fue convocado para construir la Agenda Local, a raíz del tema de los bonos de deuda. <<Así como hay que devolver lo que se pide prestado(…) es un error no pedir un plan de negocios para saber la capacidad de pago que tenía la Argentina en 2016 o 2017>>, indicó haciendo referencia a la capacidad de pago real que tenía el país en ese momento y la responsabilidad tanto del gobierno macrista como de los oferentes de deuda.
<<Tomaron la deuda después del festival de bonos y siguieron endeudando a la Argentina con el FMI con la excusa de pagar gastos corrientes, es increíble que eso haya pasado por alto (…) El gobierno (actual) lo que dijo es “te devuelvo lo que me prestaste con un poco de interés que te hace ganar algo”>>, explicó el economista.
Para que el acuerdo se logre, aclaró Mattos, el gobierno debe lograr el 60% de aceptación praa que se active la claúsula de acción colectiva <<no hay lugar a un Juez Griessa, por eso hay muchos que hacen looby para que esto se caiga>>.
Consultado Sobre la posibilidad de que esta pandemia abra propuestas de gestionar la economía de una forma más justa, dijo qué <<con cada medida se afectan intereses, y cada interés es un interés histórico (…) que son los que siempre han definido la política económica (…) No está en crisis la ideología del sistema capitalista, está en crisis el sistema de producción, que se va a recuperar después que esto suceda con mayor o menor intervención de las políticas económicas que tenga cada país (…) lo que si puede haber es una mayor amplitud en la formación de los técnicos, no puede haber una sola teoría>>.
Finalmente, Mattos opinó sobre el rol de las ciudades: <<son hoy la piedra fundamental de todo este proceso (…) después de 4 años de ajuste todavía hay trabajadores estatales que están haciendo todo el esfuerzo para que lleguen la políticas la territorio (…) hay que ponerlos en valor y a la política que hoy nos está salvando la vida>>.
